原作者：Dan Koe
未来十年内最重要的技能
大多数技能在10到20年后都会变得无关紧要。
嗯，也许……至少大家都是这么说的，感觉确实如此。
但如果你是高能动性个体，那就无所谓了。为什么？因为你并不依赖某个特定技能来取得成功。你不是专家。你没有把注意力集中在高薪工作或学位的地位上——这也没有阻止你学习。你有远见，也明白在当今世界，你可以掌握任何技能或 知识，实现你想要的生活。
不幸的是，如果你的父母没有培养自己能动性的能力，他们很可能没有把这能力传授给你。除非你是刻意（且痛苦地）重新学习的过程， 否则你还需要努力才能掌控自己的未来。
话虽如此：
最重要的技能是，现在、十年后，甚至直到你去世都适用 。因为如果你能为自己的人生设定方向，做必要的事去实现它，避免当今世界无数的诱惑和干扰，你就永远不会面临被替代的风险（即使被替代也无所谓，因为你可以迅速适应）。
我想分享关于什么是自主权、为什么它比以往任何时候都更重要，以及如何实践它以实现你想要的人生的五个想法。
只有那些不断反抗的人才能发现真理，而不是顺从、遵循某种传统的人。 ——克里希那穆提
要理解什么是高能动性个体，考虑它不是什么会很有帮助 。
能动性不是机械上的顺从。
从众是指你的思想仍通过一根脐带与社会相连。
从众是认知发展的一个阶段，你的大脑完全通过文化程序运作，基于他人的受欢迎程度和接受度来判断真理，而非通过自身的直接体验或独立调查。
如果你认真思考，你会明白这是对美好生活最大的威胁。
当你出生时，你的思维就像一台新的计算机。有一个基础作系统，但硬盘上什么都没有。你生命的前20年，你无法独立思考。这没关系。无论你多么独立，没有人会这样做，因为大多数时候，那只是另一种从众。
在螺旋动力学和自我发展的9个阶段模型中，他们显示约有50%的人口处于顺从发展阶段。这意味着一半的人口缺乏真正能动性的认知发展。
从众源于生存。人类不仅像动物一样在物理层面存活（繁殖基因），还在心理层面（复制信念、观念和信息）。
如果你在工作中工作，你在那个生活的领域中拥有的主动权很低，因为如果这份工作消失了，你的生存就岌岌可危。所以你必须顺从。
如果你有固定的信念，将你的身份绑定在某个特定宗教或政党上，你就没有很高的能动性，因为你对善恶的看法源自你的文化，而非个人审视和发现。
科技和商业领域的每个人都喜欢谈论“高能动性”，但这同样是对科技和商业领域流行的一种顺从。
话虽如此，这封信有一定程度的一致性。我们每个人在某种程度上都是从众者。
那么，真正的自主权是什么样子？我们又该如何开始在自己身上培养这种能力，让自己的情感、财务和人生机会不再被他人左右？
1）高代理人员未经许可迭代。
拥有能动性意味着成为句子的主语，而非直接宾语。而是倾向于采取行动，而不是等待被行动。 ——德文·埃里克森
能动性字面意思是“处于行动或作中的状态”。
用来描述一个人时，它指的是“在没有外部提示、指示或许可的情况下，主动采取行动朝着目标迈进的倾向”。
但当我们真正看人成功的原因时，不仅仅是朝着目标行动。任何人都可以创业，但这并不意味着他们一定会取得成功。事实上，大多数人没有，因为他们缺少了一个关键拼图：
如果某件事不奏效，你会反思情况，做出调整，然后反复尝试，直到达到最终目的地。
因此，在我看来，能动性不仅是行动，更是对迭代的永恒承诺。学习与行动同步。犯错并纠正错误，而不是被诱惑回那种安慰性的从众，因为“这行不通”。
是的，我说的是你们，那些开始写作两周就放弃的人。
2）高能动者把生活当作一个巨大的实验。
低能动性的人可以用“员工心态”来形容。
他们被分配任务，通常带有某种身份或资历，触发他们渴望被部落接受的大脑部分，决策权立刻受到影响。他们无法跳出被限制的框架去思考。
高能动性的人是自己生活的科学家。
他们有个主意。
他们设定了自己的目标。
他们提出一个假设（有根据的猜测）来实现它。
他们测试、调整、研究，并努力朝着目标努力。
他们失败了。好多。但既然这是个实验，这就是过程的一部分。他们预期会失败，因为不找到有效的东西，他们怎么能缩小范围去找出什么不行？
这是当今人们如何看待成功的一个重要问题。他们被别人承诺了某些东西，比如一份高薪工作，或者一个可以快速建立起来、赚取数百万美元的生意。
他们做了自己应该做的事，但当不可避免地失败时，他们认为不可能，只怪自己。
3）高能动性的人相信困难。
这是埃里克森的另一个想法。
你想成为高能动性，因为你相信这些行为会给你的生活带来积极影响。你是在努力实现一个目标。目标有三种形式：
- 简单的目标 ——我们每天做的事情，或者用现有技能或资源能实现的事情。
- 艰难的目标 ——那些我们现在做不到的事情，但如果我们获得合适的技能和资源 ， 最终可以实现 。
- 不可能的目标 ——要么是现实中不可能实现的目标， 要么是在完成一系列让我们能够将不可能目标视为可能的艰难目标之前，无法实现的目标。
低能动性的人存在一种扭曲他们对艰难目标认知的信念体系。
如果你做塞利格曼的狗实验，你会看到社会对大多数人都是这样。在这项实验中，狗狗暴露在不可避免的电击中，使它们感觉对环境失去控制权。后来，当它们被置于可以跳过小墙以逃避电击的情况时，狗狗们并没有尝试跳过。即使逃脱机会很容易，它们也会哀鸣并承受电击。
所以，实现理想生活的目标可能很难，但你被训练成没有办法实现，所以你甚至不去尝试。以至于你的大脑甚至不允许你把它当作一个选项。你承受着默认路径的冲击。
你现在可以获取实现目标所需的任何知识。
然而……人们仍然没有任何处理这些信息。
这是一个关键点。
成功现在比以往任何时候都容易，但那些原本无法实现的人依然无法实现。也就是说，这从来不是关于“准入”或“机会平等”的问题。这一直都是关于自主权的。
另一方面，高能动性人士将是其他人的十倍，因为他们未经许可行事，行动障碍几乎不存在。如果你因资金或资源有限无法实现大目标，可以设定一个较小的跳板目标，帮助你获得那笔钱或资源。
大家都在担心同一件事。
坦白说，他们害怕只是因为无法清晰思考。
让我们来看一个典型例子： 人工智能将创造出如此多的内容，以至于人类创作者根本没有机会。
首先，人工智能是一种工具。
工具需要有人为特定目的使用它。
当然，任何人都可以让 AI 生成一条病毒式帖子，或者一千条播客病毒式帖子，AI 可以根据病毒潜力给它们排名，但这有什么用呢？你可以获得很多点赞和粉丝，但变现呢？忠诚？或者说，品牌真正成功的原因有哪些？是的，你可以让 AI 帮忙，但现在你做的事情完全不同。你在学习。 你是在策划实现一个更大愿景，这和自己做其实没什么两样。你依然是决策者。
当然，AI 可以按指令生成漂亮的图像，但有愿景并用 AI 作为执行该愿景的跳板，和仅仅想快速制作图像的人之间有着巨大区别。许多艺术家在初稿中使用人工智能。许多艺术家仍然会用 Photoshop 做些小调整，增添他们的风格。总体而言，人工智能揭示了创作过程中真正重要的内容。
当你让人工智能替你做所有决定（换句话说，你让它根据互联网上成千上万的意见猜测什么有效），就没有贯穿始终的主线。没有主题。没有个性。没有远见。没有上下文。这就是创作者。我说的是上下文创作者，不是内容创作者。没有上下文，内容毫无意义，AI 生成也是一样的。
除了脑袋腐烂和表情包（确实有一些很棒的，哈哈），它们只能让你留在平台上，直到你看到广告，社交媒体平台才能赚钱（然后这些平台就有主线和品牌愿景，由特定人为特定目的打造，无论是否使用 AI）， 除非使用 AI 的人已经擅长创作内容， 否则 AI 几乎没用。
你觉得这句话有意义吗？
99%的 AI 生成内容都直接被淘汰，因为如果内容有效，那么价值就存在，不管是不是 AI 生成的，因为很可能是有人把自己的个人背景交给 AI 的。
在打造企业时，你必须有一个由 AI 帮助你执行的品牌使命，并且必须不断迭代。
写书时，你必须掌控所有细节，除此之外，你还必须能够让读者阅读（读者、市场营销、销售），而这本书本身不会做到。
在创作艺术时，你必须仍然有一个你试图实现的想法。
换句话说，什么都没变，人们只是讨厌新事物，而这些新事物正照亮了最初重要的东西。如果你不能用 AI 创作艺术，那你根本就不是艺术家。你只是擅长使用像 Photoshop 这样的工具。工具会被替换。愿景和能动性则不然。
说到这个……
学校的设立旨在奴役最聪明的头脑，承诺专业化的声望，使其保持狭隘，不推翻真正的统治者。——
每当我写到成为通才、博学多才或多才多艺的人时，总有人突然冒出来告诉我我错了（而且从未给出一个连贯的论据说明为什么成为专家更好）。
他们接着引用莎士比亚的经典名言：“样样通，样样通却无所精通。”然而他们却不知道这其实是个误引，结尾是“但往往比一个大师更优秀。”
有人可能认为莎士比亚是专业剧作家，但那只是一个载体。他必须对人性（性格塑造）、语言、古典文学、舞台艺术、宗教、哲学、军事战术、音乐、航海、自然界、社会结构、身体和医学有深刻理解……名单还在继续。他是一个 综合者，利用自己多元的兴趣作为优势。
财富 500 强 CEO、查尔斯·达尔文、史蒂夫·乔布斯或其他任何取得巨大成功的远见者或战略家，都有 一个具体的愿景 ，他们会学习并采取必要措施实现。 不要把某个特定的容器或领域误认为是专家。
专家是与技能相关联的。随着技术进步，技能会进化和被替换。我们现在不这么看，但 Photoshop 颠覆了艺术和设计行业。人工智能也在做同样的事，那些擅长技能而非真正艺术家的人会感到愤怒，正如你已经看到的那样。而通才则专注于目标 ，做必要的事（包括改变目标），以便他们能在任何事情中茁壮成长。
让我进一步拆解一下。
人类是工具制造者。
我们在任何细分领域都能茁壮 成长 ，因为我们能够适应它。
如果你把一头狮子放到阿拉斯加，把一只北极熊放进稀树草原，它们都会死。
如果你把人类放进其中任何一个，他们会建造庇护所、衣物，并寻找食物，因为他们能制定计划并执行。
现实是，为了教育大量移民儿童（工业化时期），美国采用了普鲁士教育模式，这根本不是教育，而是大规模从众的武器。它旨在通过强制出勤、教师培训、学生考试以及年级制度，培养服从的士兵、顺从的公民、公务员和行为良好的工人。听起来熟悉吗？
社会希望你简单、可预测且易于分类。
为什么？
因为那才是最符合他们利益的。这才是最有利于组织利润的。如果你理解系统，你会明白系统会呈现出最有利于最终目标的形态，而在社会中，这个目标就是让你生病和变笨，无论这是有意还是无意。系统自然而然地形成了这些金字塔顶端人类的欲望。
你是做什么工作的？
如果奴隶一生都被期望做一件事，以封闭他们的思想去学习（专家），那么你作为自由个体，一生中就应该做许多事情。
你反抗了你出生时被设定的道路。
你追求的是基于兴趣的教育。
你要明智地利用你的能力。
现在，能动性固然重要，但我们仍然受物理定律的约束。
这又带来了另一个巨大的担忧，随着 AI 炒作周期起伏不定：
通用人工智能（AGI）会让人类智能变得无关紧要吗？
让我们通过问几个问题来理清思路。
人类能力有限吗？还是说它们是无限的？作为高能动的通才，我们难道没有能力学习和做任何基因不限制我们学习或做的事情吗？我们在许多细分领域中茁壮成长，因为我们通过知识和工具进行适应。关于人类能力的根本问题是： 我们能思考什么、怎么思考，真的有限制吗？
如果主要限制是大脑的处理速度和记忆力，难道不能被增强吗？当通用人工智能成为现实时，这难道不会变得更可能吗？我们难道不是通用人工智能吗？我们难道不已经是通用人工智能了吗？我们难道不会成为超级智能者之一吗？
对这些事情进行猜测很有趣，而且我们还有时间，所以我想聚焦于近期的未来。
人类有五种基本能力。
人工智能能让这些问题变得无关紧要吗？
1）计算（心智）：
我们能计算出的有极限吗？不，因为一旦你拥有了一台我们能拿在手中的通用计算机，计算任何东西只是时间和内存的问题。我们有这些，如果通用人工智能或外星人拥有这些，他们会拥有和我们一样的计算能力，且没有优势。
你可能会说 AGI 计算速度会快得多，但这并不会加快物理改造的进程 ，从而推动建筑的实现。你可以有构建粒子碰撞器的想法，但仍然需要资源来构建它。
2）变形（物理）：
转变就是创造。只要有正确的知识，我们就能把原材料变成火箭。
人类的手和身体似乎特别擅长在特定作序列下创造任何东西。我们造过宇宙飞船和望远镜。也就是说，我们可以建造那个建造它的东西。我们是通才，致力于打造能够在任何环境中茁壮成长的工具。我们不是被束缚在一个生态位的动物。
问题是：
当这些基本作以正确方式串联起来时，它们能做的事情有极限吗？
答案还是不行。如果人类能远程作大猩猩，那么在有限时间内建造火箭的步骤是一系列的。不，我不是说一只大猩猩。想象一下，如果埃隆在作大猩猩。他会怎么做？
关键是时间。转变需要时间，奇点不会改变这一点，就像启蒙运动或宇宙大爆炸一样。时间是一种压缩算法，防止所有事情同时发生，而启蒙运动和大爆炸显然没有发射火箭。换句话说，通用人工智能可能比我们的大脑更快计算，但这并不意味着它能 比人类更快地创造出这个东西。你可以有制造火箭的想法，但仍然需要获得建造火箭所需的资源。
到目前为止，AGI 的担忧似乎源于对现实本身的根本误解。
在计算和转化之后，出现了变化、选择和注意力，这些都与探索思想空间 （或未知）或我们如何创造知识有关。我们可以计算和变换，但我们对能够做到这一点的知识有限制吗？
知识有两个功能。
第一是让具体的事情发生，最好是好事而不是坏事。第二种是捕捉现实中的模式。这使我们能够高效地存储信息，避免在追求中总是从零开始。我们理解太阳每天升起和落下、季节偶尔更替这样的宏观概念。
没有这种理解，我们的生活将会崩溃。捕捉模式让我们能够通过接近来规划。我们知道在寒冷环境中会冻死，所以我们用夹克和旅馆等知识储藏来保暖。
可以把理念空间，或者说未知，想象成一张有光与暗斑的宇宙地图。光点是你探索过的区域。黑点是你潜力所在的地方。
这张地图是可以发现并与现实检验以验证其有效性的思想表层。当这些结果没有让你更接近目标，或者让你离目标更远时，问题就暴露出来了，你必须朝着目标纠正错误。
变体
为了生存和实现目标，我们能想出的新点子有没有限制？
通过计算，我们可以在整个思想空间中导航。有了主动权，我们可以在这个领域迈出任何一步，最终偶然发现一个好点子（经历了许多糟糕的点子之后）。有了创造，我们可以以独特的方式移动，比如飞越森林，而不是走在森林里。
所以，我们可以理解任何事物，创造任何东西，并发现无限的新想法来解决无限的问题链。同样，通用人工智能也能做到同样的事。我们都受自然法则约束，但任何在其中的可能性都是触手可及的。
选择
我们可以想出任何主意，但能找到好的吗？
潜在问题在于 ， 如果不从错误中学习，很难实现累积进步。如果我们想在汽油车之后再造一辆电动车，那就没什么意思了。我们作为一个物种不会很发达。
作为通用控制论系统，我们可以更高效地导航思想空间，避免迷失方向。我们会纠正错误。这里也没有根本区别。
小心
人类理所当然的另一个方面是通过改变视角来改变关注点的能力。
当出现问题时，你的注意力会去哪里？如果你想造火箭，向古神祈求会有帮助吗？或者你可以换个角度，以一种让你看到机会的方式看待情况？
虽然这对人类来说是个巨大问题（范式锁定和对意识形态的执着），但当问题出现时，我们确实有能力改变注意力的方向。我们可以戴上精神层面的眼睛来寻找平静，也可以戴上科学的眼睛来寻找进步。
认同纯粹的上升和“灵性”哲学，与成为一个无法解决某些问题的不完整系统无异。灵性是一个很好的视角或工具，但却是个糟糕的主人，也不是终极的。
AGI 似乎不可能以任何方式超越我们，除非它扭曲了可能性（那时我们将面临截然不同的问题）。
在日常生活中，我们通常为了目的而采取手段。但在游戏中，我们可以为了手段而追求目的。玩游戏可以成为对日常生活的激励性颠倒。 ——C. Thi Nguyen，《游戏：代理即艺术》
你通过练习别人的代理来培养代理能力，直到你能够创造属于自己的代理。换句话说，你会遵守规则，直到你能创造自己的规则，这意味着最重要的高能动性特质就是知道何时该挣脱束缚。
整体而言，主动性不是特质，而是一门艺术。
观察这种艺术形式的最佳方式是在游戏中。
绘画让我们能够记录所见。
音乐让我们能够记录声音。
故事让我们记录叙述。
游戏让我们能记录公司。
玩游戏时，你几乎总是以目标为出发点：赢得比赛。之后你会接到各种任务，但这些任务必须按照你的经验顺序完成。你从一级开始，然后晋升到二级甚至更高，一旦达到更高的等级，你就能 用所有知识和技能回顾过去，规划如何实现下一个目标。
等级越高，生活就越有趣，因为你可以选择下一个既有挑战性又有意义的目标。它不会像你在辅导阶段那样被分配给你。
这正是为什么你的生活可能会让你觉得失控。你已经到了 10 级（童年、学校、工作），但现在卡住了。游戏不再有趣，因为游戏制作者不会从你升到更高等级中获益，反而激励你停留在那里。你陷入无聊和焦虑的循环，因为所有任务都重复且无脑，任何进一步的挑战都会让你不堪重负，因为你不知道如何学习。你人生中最重要的 Boss 战就是走自己的道路。
那么，你该如何开始练习这个呢？
首先，你只需要有个目标去追求。
任何东西。因为没人真正知道自己想要什么。相反，他们深刻理解自己不想要什么，并以此为未来设定目标。从那里开始，他们有了一个方向可以发展。设定一个目标，让这个目标更实际，然后做以下的事情。
- 研究流程中其他人已经取得成功。 你可以在 YouTube、社交媒体、知名创作者的课程或导师那里找到这些内容。
- 尝试各种技巧。 实施你学到的流程，努力取得成果。（顺便说一句，大多数这些方法对你来说可能不适用，这没关系。）
- 识别模式、原则和杠杆。 记住你尝试的所有内容中最重要的方面。这些往往是能取得成效的。
- 创造你自己的流程。 根据你独特的生活方式和情况调整所学内容。
- 把它传给别人。 老师学到的比学生多，如果你不能用对别人有益的方式解释，你就无法真正理解。
这就是我喜欢社交媒体的原因。
首先，关注点在哪里。你很可能不会通过在广播上做广告或给潜在客户寄手写信来建立你的毕生事业。你显然会写内容。
除了成为一个易于接近、低风险且低成本的平台，学习和自主性也被深深植入其中。它是现代伟大的运动。
你可以在内容、指南和课程中学习他人的机构。
你可以在公共场合尝试并获得直接反馈——你可以快速识别什么有效，什么无效。
你必须学习一套面向未来的技能栈（写作、说服、市场营销、销售、讲故事等）。
你必须真正了解自己想在网上谈论什么。
我让你自己决定你想怎么处理这些信息。
——丹